<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Apple Geek &#187; koncepty</title>
	<atom:link href="http://www.applegeek.waw.pl/index.php/tag/koncepty/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.applegeek.waw.pl</link>
	<description>...bo Apple inspiruje</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2010 08:43:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Koncepty fanowskie</title>
		<link>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2009/08/koncepty-fanowskie/</link>
		<comments>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2009/08/koncepty-fanowskie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:59:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wasiak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Gadgety]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[koncepty]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.applegeek.waw.pl/?p=575</guid>
		<description><![CDATA[W sieci aż roi się od fanowskich &#8222;projektów&#8221;, zresztą pisałem o nich kilka razy na Apple Geek. Niektóre są śmieszne, inne, delikatnie mówiąc &#8211; mało użytkowe, a jeszcze inne &#8211; są rewelacyjne. Serwis Mac AppStorm pokusił się o zebranie aż 52 takich obrazków &#8211; projektów fanowskich &#8211; rozsianych po sieci. Jest to naprawdę znakomity kąsek [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">W sieci aż roi się od fanowskich &#8222;projektów&#8221;, zresztą <a href="http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/11/macbook-nano/" target="_self">pisałem o nich kilka razy</a> na Apple Geek. Niektóre są śmieszne, inne, delikatnie mówiąc &#8211; mało użytkowe, a jeszcze inne &#8211; są rewelacyjne. Serwis Mac AppStorm pokusił się o zebranie aż 52 takich obrazków &#8211; projektów fanowskich &#8211; rozsianych po sieci. Jest to naprawdę znakomity kąsek dla każdego fanboja Apple. <span id="more-575"></span>Poniżej zamieszczam tylko kilka obrazów. Pozostałe na stronie <a href="http://mac.appstorm.net/roundups/52-gorgeous-apple-concept-products/" target="_self">Mac AppStorm</a>.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/33b7bb67dff5aaf5.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-576" title="33b7bb67dff5aaf5" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/33b7bb67dff5aaf5-202x300.jpg" alt="33b7bb67dff5aaf5" width="202" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: center;">Mini &#8222;coś&#8221; od Apple</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/iphone-pro-sexy-concept-01.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-577" title="iphone-pro-sexy-concept-01" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/iphone-pro-sexy-concept-01-266x300.jpg" alt="iphone-pro-sexy-concept-01" width="266" height="300" /></a></p>
<p style="text-align: center;">iPhone PRO</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/ieye.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-578" title="ieye" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/ieye-300x294.png" alt="ieye" width="300" height="294" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/ieye.png"></a>Aparat fotograficzny</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/macbook-mini-concept-620x564.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-579" title="macbook-mini-concept-620x564" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/macbook-mini-concept-620x564-300x272.jpg" alt="macbook-mini-concept-620x564" width="300" height="272" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/macbook-mini-concept-620x564.jpg"></a>MacBook Mini (netbook od Apple)</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/mactabletglass.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-580" title="mactabletglass" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/mactabletglass-300x253.jpg" alt="mactabletglass" width="300" height="253" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/mactabletglass.jpg"></a>Szklany (!!!) Mac Tablet</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/new_apple_products_concept_by_technominds.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-581" title="new_apple_products_concept_by_technominds" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/new_apple_products_concept_by_technominds-300x239.jpg" alt="new_apple_products_concept_by_technominds" width="300" height="239" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2009/08/new_apple_products_concept_by_technominds.jpg"></a>Mac Pro Black</p>
<p style="text-align: justify;">więcej, jak pisałem, znajduje się na stronie  <a href="http://mac.appstorm.net/roundups/52-gorgeous-apple-concept-products/" target="_self">Mac AppStorm</a>. Nie powiem, niektóre projekty wyglądają fajnie. Na przykład taki MacPad (pierwsze zdjęcie). Pomijam sprawę, że rynek dla takiego MacPada nie istnieje (zajęty przez iPhone), to jednak wygląda fajnie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2009/08/koncepty-fanowskie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kilka informacji o nowych Mini</title>
		<link>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/11/kilka-informacji-o-nowych-mini/</link>
		<comments>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/11/kilka-informacji-o-nowych-mini/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 06:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wasiak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[koncepty]]></category>
		<category><![CDATA[Mac Mini]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.applegeek.waw.pl/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[Firma MacMiniColo opublikowała analizę przyszłości Mini. MacMiniColo jest szczególnie zainteresowana tym, aby rynek Mini nie wymarł, bo oni oferują&#8230; kolokację serwerów którymi są Maki Mini właśnie. Opublikowany tekst jest bardzo ciekawy, gdyż pisany jest piórem ludzi którzy naprawdę znają się na Miniaczach. Poniżej wynotowałem wnioski z artykułu. (Informację o końcu linii obecnych Mini opublikowałem w [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Firma <a href="http://www.macminicolo.net">MacMiniColo</a> opublikowała analizę przyszłości Mini. MacMiniColo jest szczególnie zainteresowana tym, aby rynek Mini nie wymarł, bo oni oferują&#8230; kolokację serwerów którymi są Maki Mini właśnie. <a href="http://www.macminicolo.net/state2008.html">Opublikowany tekst</a> jest bardzo ciekawy, gdyż pisany jest piórem ludzi którzy naprawdę znają się na Miniaczach. Poniżej wynotowałem wnioski z artykułu. (Informację o końcu linii obecnych Mini opublikowałem w <a href="http://www.applegeek.waw.pl/?p=153" target="_self">tym</a> poście)</p>
<p><span id="more-185"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Po pierwsze, co warte zaznaczenia, w tekście znalazła się odpowiedź na pytanie &#8222;dlaczego tak długo MacMini nie był odświeżany. Jak zwrócili uwagę autorzy raportu, brak zainteresowania ze strony producenta wprowadzeniem nowych parametrów w Mini niekoniecznie jest spowodowany tym, że komputer się słabo sprzedaje. Wbrew pozorom &#8211; on sprzedaje się świetnie i brak odświeżenia jest spowodowany właśnie tym. Bo skoro części są stare i już coraz tańsze, a komputer nadal się sprzedaje po starych cenach, to zyski rosną. Czysta kalkulacja. Jak twierdzą sprzedawcy ze sklepów Apple, Mini są bardzo często kupowane dla biznesu. Nawet częściej, niż dla użytkowników domowych, a na serwery nadają się lepiej niż świetnie.</p>
<p style="text-align: justify;">Oto co zobaczymy (lub nie) w nowych Makach:</p>
<p style="text-align: justify;">- W nowych Mini będzie nowy Mini DisplayPort.</p>
<p style="text-align: justify;">- Mini ma teraz obsługiwać bez problemu 4 GB RAMu.</p>
<p style="text-align: justify;">- Dysk twardy w Mini i napęd optyczny ma być teraz podłączany za pomocą interfejsu SATA (ATA jest obecnie) co przyśpieszy odczyt z dysku. Co ciekawe ponoć fabrycznie ma być możliwość kupienia Mini z drugim HDD, bez napędu. Wraz z oprogramowaniem <em>Remote Disc </em>jest<em> </em>to dobre rozwiązanie dla tych, dla których Mini jest serwerem, albo kolejnym komputerem w domu.</p>
<p style="text-align: justify;">- Mini doczeka się Wi-Fi w standardzie &#8222;n&#8221;. Inny, wolniejszy jest nieopłacalny, bo trzeba by produkować chipy b/g specjalnie dla Mini, zamiast użyć tych, które są w MacBookach.</p>
<p style="text-align: justify;">- Ponieważ MiniDisplayPort zajmuje mniej miejsca w obudowie, eksperci z MacMiniColo uznają, że FireWire zostanie w Maku.</p>
<p style="text-align: justify;">- Raczej nie zostanie wprowadzone aluminiowe UniBody, bo podniosłoby to tylko cenę najtańszego komputera od Apple. Natomiast jest bardzo prawdopodobne, źe design nowych Mini będzie nawiązywał do linii wyznaczonej przez iMace, MacBooki i nowe Apple Cinema Display &#8211; zatem czerń, połysk i kolor metaliczny.</p>
<p style="text-align: justify;">- Chip graficzny Intela miałby zastąpić układ on nVidii, taki jak w MacBookach.</p>
<p style="text-align: justify;">Według MacMiniColo, pierwsze trzy informacje są na &#8222;prawie na 100 procent pewne&#8221;. Pozostałe &#8211; to wynik domniemywań, aczkolwiek sensownych. Zobaczymy.</p>
<p style="text-align: justify;">Na stronie <a href="http://petitinvention.wordpress.com/" target="_self">Petitinvention</a> znalazłem kilka konceptów nowego Mini autorstwa M. Funamizu. Oto kilka z nich:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-medium wp-image-186 alignnone" title="Nowe Mini" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2008/11/new_mini7-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-medium wp-image-187" title="domniemanemini2" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2008/11/domniemanemini2-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-medium wp-image-188" title="domniemanemini" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2008/11/domniemanemini-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/11/kilka-informacji-o-nowych-mini/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nie podobają mi się nowe iPody&#8230;</title>
		<link>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/09/nie-podobaja-mi-sie-nowe-ipody/</link>
		<comments>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/09/nie-podobaja-mi-sie-nowe-ipody/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:31:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wasiak</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[koncepty]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.applegeek.waw.pl/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[Nie ma co opowiadać i zastanawiać się&#8230; Jeśli zaprezentowane nowe koncepty iPodów nano sa prawdziwe, to jest to jeden z najbrzydszych iPodów w historii&#8230; Na powyższym zdjęciu widać domniemany wygląd nowego Nano. Nie wiadomo, czy jest to oryginalne zdjęcie, czy tylko &#8222;koncept&#8221; wykonany na potrzeby reklamy folii &#8211; protektorów na ekran. Jak na moje oko, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Nie ma co opowiadać i zastanawiać się&#8230; Jeśli zaprezentowane nowe koncepty iPodów nano sa prawdziwe, to jest to jeden z najbrzydszych iPodów w historii&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-119"></span></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2008/09/nowyipod.jpg"><img class="size-full wp-image-120 alignnone" title="nowyipod" src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2008/09/nowyipod.jpg" alt="" width="400" height="400" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Na powyższym zdjęciu widać domniemany wygląd nowego Nano. Nie wiadomo, czy jest to oryginalne zdjęcie, czy tylko &#8222;koncept&#8221; wykonany na potrzeby reklamy folii &#8211; protektorów na ekran. Jak na moje oko, powiększanie Nano i robienie z niego czegoś przejściowego między Touchem a &#8222;starym&#8221; Nano &#8211; jest błędem. Ale pewnie Apple nas zaskoczy znowu i produkt będzie przepiękny&#8230; :)</p>
<p style="text-align: justify;">W każdym razie &#8211; nowe Nano ma mieć wymiary: 90,75 milimetrów wysokości, szeroki  ma być na 38,75 milimetrów oraz głęboki na 6,08 milimetra.</p>
<p style="text-align: justify;">Zdjęcie pochodzi z <a href="http://www.macrumors.com/2008/09/04/photo-of-the-4th-generation-ipod/" target="_self">MacRumors</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/09/nie-podobaja-mi-sie-nowe-ipody/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Co nam da Apple?</title>
		<link>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/04/co-nam-da-apple/</link>
		<comments>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/04/co-nam-da-apple/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 11:26:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wasiak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[koncepty]]></category>
		<category><![CDATA[Mac Mini]]></category>
		<category><![CDATA[nowości]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.applegeek.waw.pl/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[Im bliżej kolejnych wystąpień Jobsa &#8211; na początku roku i w połowie &#8211; tym więcej pojawia się informacji o tym, co nowego zaprezentuje nam Apple. Powiedzieć można, że przypuszczenia i domysły na temat nowych produktów Apple to już prawie nowa dziedzina wiedzy. Zapewne też jakieś nowe pomysły i domniemane projekty Apple zagoszczą na tym Blogu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Im bliżej kolejnych wystąpień Jobsa &#8211; na początku roku i w połowie &#8211; tym więcej pojawia się informacji o tym, co nowego zaprezentuje nam Apple. Powiedzieć można, że przypuszczenia i domysły na temat nowych produktów Apple to już prawie nowa dziedzina wiedzy. Zapewne też jakieś nowe pomysły i domniemane projekty Apple zagoszczą na tym Blogu jeszcze nie raz &#8211; niemniej pora podzielić się kilkoma informacjami jakie wygrzebaliśmy do tej pory:</p>
<p><span id="more-12"></span></p>
<p><strong>1.</strong> Nowa wersja iPhone&#8217;a:</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.applegeek.waw.pl/wp-content/uploads/2008/04/123813-3gback.png" /></p>
<p align="justify">Poza tyłem obudowy na razie niewiele wiadomo. Zresztą to zdjęcie wyżej także nie musi być prawdziwe. Jak dla mnie iPhone jest urządzeniem co najmniej dziwnym&#8230; Zresztą jak pokazują badania, użytkownicy iPhone&#8217;a mają zazwyczaj jeszcze jeden telefon z którego dzwonią, a iPhone jest traktowane bardziej jak gadget i element <em>lifestyle. </em>Może w nowej wersji iPhone&#8217;a będzie wreszcie GPS?</p>
<p align="justify"><strong>2.</strong> Nowy MacMini.</p>
<p align="justify">Ciekawe jak się będzie nazywał? <strong>MacNano</strong>? <strong>MacMikro</strong>? W każdym razie ma być napędzany najnowszym procesorem Intela &#8222;Penryn&#8221;. Poza tym, nowe Mini ma mieć nowy, znacznie wydajniejszy chip graficzny. Najciekawsze jest to, że nowe mini miałyby być w nawet o połowę mniejsze od dotychczasowych. Pytanie tylko, czy &#8222;mniejsze&#8221; &#8211; oznacza cieńsze, czy zmniejszony będzie któryś z pozostałych wymiarów. Być może Mini jest następne w kolejce, po MacBooku Air do pozbycia się napędu optycznego?</p>
<p align="justify"><strong>3.</strong> Nowe iMaki.</p>
<p align="justify">Poza Mini pracujących na Penrynie zapowiadane są nowe iMaki. Ciekawe, czy zmiana dotyczyć będzie tylko procesora, czy także wyglądu&#8230; Wyobraźcie sobie iMaca w anodyzowanej na różne kolory aluminiowej obudowie. :)</p>
<p align="justify">Na razie tyle. Jeśli jakieś informacje jeszcze wpadną nam w ręce &#8211; na pewno się podzielimy! Zapraszamy też do komentowania!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/04/co-nam-da-apple/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MMT &#8211; Mac MultiTouch</title>
		<link>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/03/mmt-mac-multitouch/</link>
		<comments>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/03/mmt-mac-multitouch/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 01:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piotr Wasiak</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[koncepty]]></category>
		<category><![CDATA[MultiTouch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.applegeek.waw.pl/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[Już jakiś czas temu buszując po internecie natrafiłem na &#8222;niby reklamę&#8221; nowego produktu Apple &#8211; iMaca z dotykowym ekranem wykorzystującym technologię MultiTouch. Oto filmik: Sam pomysł nowej technologii &#8211; przedni. Tylko pojawia się pytanie &#8211; czy aby na pewno w tej formie? Bo o ile technologia MultiTouch byłaby niezła w przypadku tabletów (notabene niebawem napiszę [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Już jakiś czas temu buszując po internecie natrafiłem na &#8222;niby reklamę&#8221; nowego produktu Apple &#8211; iMaca z dotykowym ekranem wykorzystującym technologię MultiTouch. Oto filmik:</p>
<p><span id="more-6"></span></p>
<p><center><br />
<object height="355" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/l-d_CHY92Aw&amp;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/l-d_CHY92Aw&amp;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></embed></object></center><br/><br/></p>
<p align="justify">Sam pomysł nowej technologii &#8211; przedni. Tylko pojawia się pytanie &#8211; czy aby na pewno w tej formie? Bo o ile technologia MultiTouch byłaby niezła w przypadku tabletów (notabene niebawem napiszę o &#8222;fanowskim&#8221; koncepcie na MacBook Tablet :) ), to w formie &#8222;pionowej&#8221; takiej jak monitor komputera byłaby na dłuższą metę nieergonomiczna. Zatem, jak na moje oko &#8211; technologia wielodotykowa &#8211; tak, ale w formie raczej przenośnej lub zaproponowanej w <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface" title="Microsoft Surface" target="_blank">Microsoft Surface</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.applegeek.waw.pl/index.php/2008/03/mmt-mac-multitouch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
